1。受贿数额正在三百万元以上的，属于刑法的“数额出格庞大”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并惩罚金或者财富。

　　1。受贿数额正在三万元以上不满二十万元的，属于刑法的“数额较大”，依法判处三年以下有期徒刑或者，并惩罚金。

　　按照2010年11月26日最高、最高人平易近查察院《关于打点国度出资企业中职务犯罪案件具体使用法令若干问题的看法》第六条：“经国度出资企业中负有办理、监视国有资产职责的组织核准或者研究决定，代表其正在国有控股、参股公司及其分支机构中处置组织、带领、监视、运营、办理工做的人员，该当认定为国度工做人员。”若行为人不属于国有公司、企业处置公事的人员，也不属于国有公司、企业、事业单元委派到国有控股、参股公司中处置公事的人员，也不代表国有投资从体行使监视、办理权柄，因而，行为人不具有国度工做人员的身份，其不形成受贿罪。

　　2。受贿数额正在十万元以上不满二十万元，具有前述（一）。2。中(6)、(7)、(8)三种景象之一的，属于刑法的“其他严沉情节”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并惩罚金或者财富。

　　法院认为，被告人段某操纵职务之便，收受他人钱物10000元，尚未达到数额较大的起点，其行为不形成受贿罪。对被告人段某及其人提出的以50000元的价钱将99030万元的衡宇低价卖给被告人段某，同时现实购房人陈某某取段某亦非“特定关系人”，二人系买卖关系，不该认定为受贿的看法。

　　2011年至2013年期间，被告人段某操纵本人担任县地税局税源办理五局长的职务之便，收受宝带家园开辟商桑某某的钱物两次，折款人平易近币59030元。随后，桑某某正在缴纳税款时，被告人段某没有严酷施行税收征管法，明知其申额低于现实数额仍然同意按照其申额缴纳税款，使得桑某某少缴、缓缴税款。

　　被告人张某正在担任某部委某司处所性债权办理处处持久间，操纵担任地方代处所刊行债券工做的职务便当，于2012年间，收受×房地产开辟无限公司董事长佟×赐与的现金人平易近币3。5万元及×房地产开辟无限公司出资3万元为其打点的某餐饮办理无限公司高朋卡一张，并许诺为佟×谋取好处。

　　1。受贿数额正在二十万元以上不满三百万元的，属于刑法的“数额庞大”，依法判处三年以上十年以下有期徒刑，并惩罚金或者财富。

　　本罪的犯罪对象是财物。但不该狭隘地舆解为现金、具体物品，而应看其能否含有财富或其他好处成分。这种好处既能够当即实现，也能够正在未来实现。因而，做为受贿罪犯罪对象的财物，必需是具有物质性好处的，并以客不雅形态存正在的一切财物。

　　2。受贿数额正在一百五十万元以上不满三百万元，具有前述（一）。2。中(6)、(7)、(8)三种景象之一的，属于刑法的“其他出格严沉情节”，依法判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并惩罚金或者财富。

　　为感激丙的帮手，甲和乙于2008年岁首年月送予丙现金30万元。丙收受30万元现金后，于2008年2月19日持该现金正在B市采办凯美瑞丰田轿车一辆。

　　本罪的客体，是复杂客体。此中，次要客体是国度工做人员职务行为的清廉性；次要客体是、国有公司、企事业单元、人平易近集体的一般办理勾当。

　　被告人甲、乙所给付被告人丙的30万元（后期退还6万元）是基于丙为甲、乙打点某房地产开辟项目审批手续而领取的响应油费、餐费及工资等。因某项目超规划扶植被A县规划办理部分口头通知遏制施工后，被告人乙请托丙到相关部分协调此事，尔后抚宁县规划办理部分经集体研究，决议“待超出部门地盘取得地盘证归并后，再进行惩罚和补批。”因而，本案不属于《中华人平易近国刑法》及相关司释所的“为请托人谋取不合理好处”。

　　本罪正在客不雅方面是由居心形成，只要行为人是出于居心所实施的受贿犯为才形成受贿罪，行为不形成本罪。

　　国度工做人员操纵职务上的便当，他人财物的，或者不法收受他人财物，为他人谋取好处的，是受贿罪。

　　没有证明两头人将财物转交给国度工做人员，认定受贿的现实不清、不脚，二审法院改判无罪。

　　2008年至2015年间，被告人张某某正在担任某镇办公室从任、党委委员、副镇长、副及某处事处副、副从任期间，多次操纵职务之便，分四次收受他人行贿，共计53000元。

　　3。受贿数额出格庞大，犯罪情节出格严沉、社会影响出格恶劣、给国度和人平易近好处形成出格严沉丧失的，能够判处死刑。合适前述的景象，但具有自首，建功，照实供述本人、热诚、积极退赃，或者避免、削减损害成果的发生等情节，不是必需当即施行的，能够判处死刑缓期二年施行。

　　按照《刑法》第三百八十五条第一款，国度工做人员操纵职务上的便当他人财物或者不法收受他人财物，为他人谋取好处的是受贿。被告人张某某收受鲁某的购物卡、收受王某现金的行为，公诉机关未能供给鲁某有明白的请托事项的及证明张某某为鲁某谋取好处的，也没有证明张某某操纵职务或影响力之便为王某谋取好处，因而，对张某某收受二人财物的行为，不该认定是受贿。判决被告人张某某无罪。

　　丁正在国有公司工做，但取国有公司签定的是手艺岗亭劳动合同，处置的是代办署理本单元发卖货色的营业员工做，对市场选择、价钱确定、发卖合同的订立以及营业模式选择等方面不具有决定性，即便正在营业工做中会经手必然的公共财物，但对国有财富并不具备办理、安排权，也不具备代表国有公司履行组织、带领、监视、办理等方面的职责，故其从体身份不合适国度工做人员所要求的“处置公事性”的要件，不该按受贿罪量刑。

　　刑事案件的证明尺度为“现实确实清晰、确实充实”，正在受贿案件中，若正在案存正在瑕疵，现实不清，不脚，按照疑罪从无准绳，不克不及认定受贿人有罪。

　　按照我国刑法：违反国度，收受各类表面的回扣、手续费，归小我所有的，以受贿罪逃查刑事义务。国有金融机构工做人员和国有金融机构委派到非国有金融机构处置公事的人员，正在金融营业勾当中他人财物或者不法收受他人财物，为他人谋取好处的，或者违反国度，收受各类表面的回扣、手续费归小我所有的，以受贿罪逃查刑事义务。

　　国度工做人员正在经济往来中，违反国度，收受各类表面的回扣、手续费，归小我所有的，以受贿论处。

　　二审法院认为：经查，现有可以或许黄某将10万元交给了高某，但高某能否将该10万元钱送给了宋某某无确实充实的，且没有证明宋某某或默许为黄某谋取好处，故认定宋某某犯受贿罪的不脚。判决张某无罪。

　　被告人甲、乙、丙、丁均系A市B无限公司（以下简称B公司）商业部营业人员，担任公司联系客户、开辟市场、发货等发卖工做。2012年至2014年间，甲正在明知其担任的本公司客户C铜业无限公司（以下简称C公司）欠B无限公司巨额货款的环境下，零丁和被告人乙、丙、操纵职务之便，将其各自傲责的本公司的客户引见给C公司，后C公司将从B公司赊购的B低价发卖给B无限公司的客户。四被告人正在价钱征询、合同签定、货款领取、发货放货等方面供给帮帮，从中收取益处费。

　　一审法院认定：2008年1月，被告人宋某某操纵其担任某县粮食局局长、党委的职务之便，以本人处事急需用钱为由，向该局部属的某县沃城粮油商业无限公司索要10万元钱。该公司代表人黄某放置其公司财政人员李某1分两次，通过固厢粮油商业无限公司代表人高某给宋某某10万元，每次5万元。

　　本罪正在客不雅方面表示为行为人具有益用职务上的便当，向他人财物，或者收受他人财物并为他人谋取好处的行为。

　　法院审理阶段，法院认为被告人甲的行为不具有索贿罪的自动性、性取买卖性，行为不形成索贿判决；且被告人具有自首情节，受贿数额较小，自动交接犯罪现实而且积极退赃，故判处被告人甲犯受贿罪，免予刑事惩罚。

　　法院认为，被告人甲正在担任兴业银行邵武支行行持久间，明知已属现实婚姻的老婆被告人乙不克不及参取处置取其所正在银行的“搭桥”的平易近间假贷，而自动引见乙参取处置平易近间假贷的丁、戊等人成立的平易近间假贷组织机构，丁从外、乙从内运营其可以或许控制的能够“搭桥”的客户消息予以供给，且正在获知乙丁等人已实行对中旋公司丙进行平易近间假贷的环境下，仍接管中旋公司的贷款营业，其具有取乙通过其的职务上便当为他人实施“搭桥”贷款，完成为乙等人收受接管平易近间假贷高额利钱的客不雅动机。但公诉机关乙通过取甲的特殊关系人的身份，操纵甲职务上的便当，为请托人谋取好处（贷款），从中收受请托人的行贿的客不雅居心以及客不雅上为请托人实现贷款后，收受了由请托人交由他人转送的益处费的行贿款5万元的不脚。被告人甲、乙配合形成受贿罪的不克不及成立。

　　会商若何为受贿罪当事人成功出罪，需要先梳理受贿罪根基特征，从受贿罪的量刑的尺度入手，逐渐阐发若何对犯受贿罪的人员进行无罪。

　　合适第一款景象的，按照犯罪情节等环境能够判处死刑缓期二年施行，同时裁判决定正在其死刑缓期施行二年期满依法减为无期徒刑后，终身，不得弛刑、假释。

　　病院科室从任操纵职务之便，有偿接管邀请正在病院表里讲课，所收取的“益处费”属于一般劳动报答，既没有不法收受他人财物，也没有委托他人谋取好处。

　　甲是一名正在工做了二十多年的工做人员。正在其担任的《项目》完成后，一些企业以推广费、辛苦费等来由多次给甲数万元。事发后，监察机关对甲立案查询拜访，查询拜访期间，甲照实供述结案件现实。监察机关认为甲形成受贿罪，查询拜访终结后，移送人平易近查察院依法审查、提起公诉。

　　被告人甲的银行卡于2010年2月11日收到以丙表面转来的5万元，但该笔款子并非丙所转，丙予以否定予以转账，签名不是其签的字，且证人丁、戊证言均否定RN公司给甲送钱，公司也没有收入这一笔款子，款子具体的来历不明；同时甲取乙两边有经济往来，甲能否收受其5万元财物的现实无法解除合理思疑，现有不克不及被告人的行为形成受贿罪。法院认为，被告人甲取乙之间存正在衡宇出租、买卖、告贷等债务、债权关系。现5万元款子的出款人及具体经手人无法查明。公诉机关被告人甲收受乙5万元行贿的现实不清、不脚，现有不克不及解除合理思疑得出被告人甲受贿这独一结论，判决无罪。

　　法院认为，受贿罪的素质是权钱买卖，按照现有阐发，疑惑除被告人张某正在宴请上提到过为某某区争取利用处所性债权的问题，可是其时次要是进行政策引见和德律风征询，没有显示其实施了进一步的行为，好比帮帮立项等，被告人张某虽然认可收取佟×的款物，但本案尚不克不及解除被告人张某取佟×之间存正在爱情关系、具有豪情纠葛的合理思疑，以及佟×因豪情要素而赐与被告人张某款物的可能性。因而，现有无法充实证明被告人张某收受款物取谋取好处之间具有法令上的关系，查察院被告人张某犯受贿罪的不脚。判决张某无罪。

　　本罪的从体是特殊从体，即国度工做人员，按照刑法第93条，国度工做人员包罗当然的国度工做人员，即正在中处置公事的人员；拟定的国度工做人员，即国有公司、企事业单元、人平易近集体中处置公事的人员和、国有公司、企事业单元委派到非国有公司、企事业单元、社会合体处置公事的人员，以及其他按照法令处置公事的人员。

　　时能够从意行为人的行为并不合适受贿罪的形成要件，例如，行为人没有益用职务上的便当为他人谋取好处，或者行为人没有接管他人的财物。

　　2006年岁尾，原牛头崖村村支书刘某1找到刚退居二线的原南戴河工业开辟总公司党总支丙，让丙帮其大儿子甲和儿媳乙跑各类审批手续，以开辟奇乐家园室第小区。正在丙的帮帮下，甲和乙成功取得了奇乐家园小区的五证手续，并于2008年岁首年月进行施工扶植。

　　2010年2月，被告人甲担任某某盐湖工业股份无限公司分析操纵项目二期工程扶植批示部项目部部长职务期间，操纵职务便当收受乙人平易近币50000元，为其谋取好处。

　　甲有偿接管邀请，正在病院表里讲课的行为不形成受贿罪，受贿犯罪中的“为他人谋取好处”是指行为人操纵职务上的便当，为贿赂人谋取各类益处，虽然医药代表陈述邀请甲讲课能够维持制药公司的产物销量，但甲的讲课行为次要基于其系内排泄疾病医治范畴的专家、学者，其正在洽商以及讲课的过程中没有许诺、实施或实现药企提出的请托事项，讲课内容次要为内排泄疾病的理论学问，讲课对象也并非完全针对本院大夫，不克不及间接提拔或者连结特定药品的销量，讲课的性质应为学术交换勾当，不克不及表现受贿罪权钱买卖的素质特征。同时，甲讲课收取的费用没有较着跨越市场的一般价钱，没有等价互换准绳，整个讲课过程凝结了本人的智力，不属于以意味性的买卖来背后权钱买卖的行为，没有取其职务行为进行互换，故甲的有偿讲课行为虽违反病院内部，但不属于操纵职务便当为药企谋取好处，不形成受贿罪。

　　2。受贿数额正在一万元以上不满三万元，具有下列景象之一的，属于刑法的“其他较沉情节”，依法判处三年以下有期徒刑或者，并惩罚金。

　　除受贿罪的出格量刑情节，受贿罪的最低量刑幅度为三万以上，若受贿人受贿金额没有达到三万，则情节显著轻细、风险不大，不形成受贿罪。